NICE 점수와 KCB점수 차이 나는 이유

NICE 점수와 KCB 점수는 모두 개인의 신용도를 평가하는 점수이지만, 이 두 점수는 서로 다른 신용평가

기관에서 제공하며, 평가 방식과 기준이 다르기 때문에 차이가 날 수 있습니다.

아래에 그 차이를 구체적으로 설명해드리겠습니다.

​

​

1. 평가 기준과 알고리즘의 차이

• NICE 신용점수 : NICE신용평가는 신용정보 회사인 NICE평가정보에서 제공하며, 금융 거래의 연체기록, 대출 금액, 신용카드 사용 내역, 공과금 납부 등의 정보를 기반으로 점수를 부여합니다. 이 점수는 일반적으로 600~900점 사이로 제공되며, 주요 평가 항목은 '연체 여부', '대출 상환 능력', '신용카드 사용 패턴' 등입니다.
• KCB 신용점수 : KCB는 한국신용정보회사(Korea Credit Bureau)에서 신용점수를 제공하며, 평가기준도 비슷하지만 NICE 신용점수와는 다소 다른 알고리즘과 평가 요소를 사용할 수 있습니다. KCB의 점수 역시 350~1,000점 사이로 제공되며, 주요 평가 항목은 '대출 이용 내역', '연체 기록', '신용카드 사용 내역' 등이 포함됩니다.

​

2. 데이터의 차이

• 두 신용평가 기관은 각기 다른 데이터소스에서 정보를 수집할 수 있기 때문에,예를들어 하나의 기관에서는 특정 대출 정보나 결제 정보가 반영되었을 수 있고, 다른 기관에서는 그런 정보가 반영되지 않았을 수 있습니다. 이는 점수 차이에 영향을 미칩니다.

​

3. 점수 산출 방식

• NICE와 KCB의 점수 산출 방식에서 사용하는 가중치나 알고리즘이 다를 수 있습니다. 예를 들어, 한 기관은 최근 연체 기록에 더 높은 가중치를 두거나, 다른 기관은 다양한 금융 활동에 대해 보다 세부적으로 점수를 매길 수 있습니다.

​

4. 점수 범위의 차이

• NICE 신용점수는 일반적으로 600점에서 900점 사이로 나오고, KCB 신용점수는 350점에서 1,000점 사이로 나옵니다. 이 점수 범위의 차이로 인해 동일한 신용 상태라도 각 기관의 점수가 다를 수 있습니다.

​

5. 점수 반영 시점 차이

• 두 기관에서 점수 산출 시점이 다를 수 있습니다. 예를 들어, 한 기관은 최근의 연체 정보를 반영하고 다른 기관은 이미 해결된 문제를 반영하지 않거나 반영 시점이 달라서 차이가 생길 수 있습니다.

​

* 결 론 *

- NICE와 KCB 점수의 차이는 주로 알고리즘 차이, 평가 기준의 차이, 데이터 출처 차이 등에 의해

발생합니다. 두 점수 모두 개인의 신용 상태를 평가하는 중요한 지표이지만, 동일한 사람이 두 기관에서

평가받을 경우, 점수에 차이가 있을 수 있다는 점을 유의해야 합니다.